O jornal Valor Econômico de hoje informa que o Centro de Macroeconomia Aplicada da Fundação Getulio Vargas (FGV) estudou, com modelos econométricos, o mercado imobiliário de São Paulo e conclui que é improvável a existência de uma bolha imobiliária.
Segundo o estudo, o aumento dos preços de imóveis ocorreu por excesso de demanda por imóveis gerada por aumento da renda das famílias, melhoria das condições de crédito e queda dos juros.
Essa conclusão está em linha não só com o que nós afirmamos neste site há muito tempo - não há bolha imobiliária no Brasil -, como também converge com a opinião da coordenadora de estudos de construção da Fundação Getulio Vargas (FGV), Ana Maria Castelo, segundo a qual não há risco de bolha imobiliária no Brasil.
O estudo também aponta que a oferta no setor de construção civil não responde prontamente por conta do tempo necessário para viabilizar novos empreendimentos, o que resulta em mais pressão por aumentos de preços.
Outro ponto importante do estudo da FGV foi o fato de os economistas terem adotado a mesma metodologia desenvolvida pelo econometrista americano Peter Phillips, e que foi usada para prever a bolha do crédito subprime nos Estados Unidos.
O estudo partiu de uma correlação entre preços de imóveis, valores de aluguéis e renda, sendo que, no caso da comparação preços x aluguéis, os testes da FGV indicaram comportamento de bolha - a partir de 2010, mas isso foi negado pelos resultados dos testes de variação da renda e do CDI, contra os preços.
Segundo os autores do estudo, comparar preços de imóveis com renda e variação do CDI é mais adequado que com a variação dos aluguéis, e que o fato de o imóvel subir mais rápido que inflação não quer dizer muita coisa.
Isso acontece pois quando se observa o gráfico do preço dos imóveis deflacionado pela variação da renda, há momentos de estabilização e queda na curva. Além disso, a redução estrutural da taxa básica de juros no Brasil atraiu investidores para o mercado imobiliário, e pode ser um dos principais fatores responsáveis pelo forte movimento de alta dos imóveis.
Ainda com relação a rentabilidade do aluguel, os pesquisadores da FGV apontaram que a queda da rentabilidade da renda fixa alterou a atratividade relativa do aluguel frente à renda fixa: se há dois anos um aluguel de 0,5% do imóvel era muito baixo, hoje essa taxa é competitiva ante a renda fixa.
Para a FGV, o comportamento dos preços dos imóveis no Brasil segue uma tendência verificada em cenários de redução da taxa de juros, os quais levam a elevações de preços de imóveis - o mesmo que estamos falando neste blog há muito tempo: O que explica a valorização nos preços dos imóveis no Brasil?.
Bolhistas à beira de um ataque de nervos...kkkkk
ResponderExcluirKassia,
ResponderExcluirPelo numero de comentarios das ultimas materias, o pessoal parece que gosta só de ler teu blog!
Bolha, uns falam que existem, outros que não, mas estes preços estão fora da realidade!
A concessão de crédito a torto e direito faz lembrar da crise do encilhamento, nos primórdios da república. A tropa petralha pelo visto não se lembra.
Mais dinheiro na mão de todo mundo, sem estar atrelado a ganhos de produtividade/crescimento do produto interno, só faz gerar inflação. Nos preços de carros, imóveis, serviços, patati-patatá!
Quanto a existencia da bolha, resta lembrar que nos EUA a maioria dizia que não tinha e ridicularizavam o Peter Schiff. O tempo é senhor da razão!!
Desta vez não apareceu o mascote do blog? rsssssss
Kassia,
ResponderExcluirPrimeiro, parabéns pelo blog. Ele é claramente tendencioso, mas ainda assim é melhor do que o que o blog da bolha imobiliaria se tornou, onde não se discute mais a existência de uma bolha imobiliária, apenas se afirma a presença desta e só são postados artigos que comprovem isso. E qualquer evidência contrária é vista como manipulação.
Faço sugestões para melhorar seu blog:
1- Deveria haver um disclosure seu, deixando claro qual sua profissão, formação e com qual finalidade você mantém esse blog. Por exemplo, se você é corretora, tem terceiro grau incompleto e defende a inexistência de bolha porque é paga por alguma SECOVI para fazer isso, sua credibilidade cai bastante. Não informando isso, sua credibilidade cai mais ainda.
2- Você deveria ser um pouco mais educada durante as discussões, mesmo quando seu opositor não for.
Obrigada pelas sugestões, mas o blog vai ficar como está.
ExcluirEla quis dizer, este blog êh meu e eu que mando, sou grossa qdo quiser com quem quiser. Blogs abertos a discussão devem ter isenção do moderador, mesmo que o mesmo tenha posição oposta aos freqüentadores. Estes espaços servem para discussão de temas de interesse publico e deveriam estar abertos a todos os tipos de opiniões, se a autora não aceita desta maneira, melhor fechar o mesmo para portagens de visitantes ficando apenas como divulgação de noticia e opinião. Só para constar, não sou pro ou contra teoria de bolhas, me chamou a atenção sobre o assunto pois estou procurando imóvel para morar depois de casar.
ExcluirRoberto, leia este artigo:
ResponderExcluirhttp://www.politicaeconomia.com/2012/08/bolha-imobiliaria-e-desculpa-para.html
Veja o seguinte trecho:
"Além disso, sites dedicados à Bolha Imobiliária reúnem muitos perdedores e fracassados, fazendo com que o perdedor não se sinta sozinho. Como existem outros perdedores e fracassados como ele, há um processo de acolhimento e de sentimento de consolo - que, em alguns casos, chega a se assemelhar a um processo religioso ou de auto-ajuda. Outro aspecto é que sites que se dedicam a discutir a inexistente bolha imobiliária brasileira servem também de canal de expressão das frustrações e da insatisfação dos inquilinos para com os proprietários dos imóveis que eles alugam". (by Kássia Tavares)
Perdedores e fracassados?
ResponderExcluirNão se mede o sucesso na vida de alguém pelo fato de comprar ou não um imóvel, viver ou não de aluguel. Melhor viver de aluguel e ficar sem dívidas do que se dizer dono de um imóvel e ter uma dívida por 35 anos (pagando juros altíssimos e 3x o valor do imóvel). Isto sim é um fracasso.
Fracasso é este blog, que tenta de toda maneira provar que não existe bolha.
ResponderExcluirPloc! Ploc!
Estourou.